誰會在戰後承擔犯下的暴行?
1945年5月，投降後的納粹德國結束了在丹麥的占領，留在丹麥的德軍士兵們成為了盟軍的俘虜。納粹德國原本認為丹麥的海岸線是盟軍登陸的首要地點，因此在海灘上佈置了數以百萬計的地雷，雖然這些地雷在戰爭中沒有發揮多大的用處，卻成為了倖存戰俘們的責任。
戰爭中的士兵，如同馮內果"第五號屠宰場"的副標題一樣，即是孩子們的十字軍，尤其在戰爭後期，許多未成年的男孩們都被迫參與這場大人們發動的戰爭。戰敗後的德軍士兵，想當然是被視為戰犯來對待，憎恨他們不如早早死去，於是拆除地雷的工作，對丹麥軍方而言，就是對德軍戰俘最好的懲罰。
除了恨，你還感受到什麼?
卡爾中士，負責監督德軍戰俘清除地雷的工作，他對他們的憎恨與苛刻並不亞於其他丹麥人，然而故事中發生的許多事故讓他體會到許多掙扎與殘忍，這些可惡的德軍士兵，也只是單純的小男孩而已，尤其是若無法履行對這些戰俘的諾言，他會做出什麼決定呢？而負責掃雷的小孩們，雖然對自己能否平安回國也不抱什麼信心，仍然規劃著美好的未來，重建他們的國家。
絕大多數的戰爭，往往只是掌權者的賭注與遊戲，無數的生命則被當作籌碼動員出去，"拆彈少年"中陳述的故事，或許我們看不到對戰俘更真實的憎恨，也不知道拆彈的戰俘們，是否在戰爭中也有做過任何惡行，但是身處和平的我們，會以什麼樣的態度看待過去的戰爭與屠殺？以及在當時所有角色的意義和責任？
在正邁向轉型正義的台灣，許多醜陋的事件不斷浮出檯面，當無知的孩童們犯了錯，上一代卻是以懲罰與不可說的態度面對，而對於我們過去的殘酷歷史，單方面的放下與原諒並不是恰當的做法。而檢討罪惡最可怕的事情，除了發現那些慘痛的代價外，則是我們常常將它們簡化成善與惡的對立。
No comments:
Post a Comment